Первый финансовый день дурака

ВР в день смеха проголосовала 8 «финансовых» законов

В прошлый четверг (24 марта) парламент провалил «финансовый день» (первый кстати в истории), вообще он планировался на 17 марта, как специальный день, когда в парламенте будут рассматривать исключительно финансовые законы, которые будут касаться банковского, страхового и рынка ценных бумаг

.  Но как всегда, ничего не получилось.

Я уже вообще перестал верить, что банковский бизнес, хоть как то может лоббировать свои интересы.

А уж когда мы все увидели неспособность парламента — создать коалицию, так я вообще подумал, что никакого «финансового дня» мы никогда не увидим.

Как же я ошибался… На день смеха, несмотря на то, что в парламенте нет коалиции, по крайней мере для меня было очень удивительно — Верховная Рада взялась за финансовые рынки страны.

Кстати, некоторые, точнее о некоторых законопроектах я вообще впервые слышу, но вот про закон о рынке деривативов, о финансовой реструктуризации предприятий, о защите прав потребителей финансовых услуг уже наслышан и даже начитан. Ненужно быть экспертом чтоб сделать откровенные заключения — пусть это будут лично мое мнение, они откровенно «неприменимы» — ну вот не знаю как их вообще можно адаптировать под современные украинские реалии.

В целом, в разных изданиях эксперты с громкими и менее известными именами отмечают, что несмотря не на что, законотворчество ответственных комитетов ВР в этом направлении это положительный момент, однако я в этом ничего релевантного к финансовым рынкам отнести не могу.

Я выражаю такой скепсис по двум причинам:

• Первая интуитивная — просто то, что первый «финансовый день» состоялся в «день дурака»  уже ничего хорошего — ведь забавно согласитесь?
• Вторая, то что помощи участникам рынка от них мало, зато в некоторых вещах мы уже имеем жесткое «зарегулирование»…

Давайте я напишу конкретнее, а то получается как то не по существу! Уже с 2008 года, как то банки работают в направлении реструктуризации -правильно? Приспособились уже как то договариваться с заемщиками — так?

Можно конечно поспорить, так как все естественно основано на «доброй воле»,  ибо благодаря судам, банки не могут полноправно распоряжаться предоставленными залогами, за это время залоги уже потеряли какую либо стоимость… а тут простите «бац!» закон Украины о «финреструктуризации» (№3555) (это он прошел только первое чтение) — откройте его, он описывает «практику», простите «незаконной реструктуризации» — и тут же ее регулирует, но ведь даже смешно — закон описывает кто может быть участником реструктуризации, далее… через какой срок может быть проведена повторная реструктуризация…

У меня нет желания быть «черной птичкой», буду наедятся, что ко второму чтению, закон обретет полезность. Я конечно немного утрирую, однако по сути, по крайней мере пока, — закон пустой как дырявый бидон.

Я не могу не согласится, что законы  «О страховании» и «О финансовой реструктуризации», а так же «О деривативах и регулируемых рынках» — фундаментальные и необходимые, но уже 2016 год… За страхование я не хочу даже и писать, единственное о чем хотелось бы помечтать, так это «О деривативах и регулируемых рынках»!

Итак поговорим «О деривативах и регулируемых рынках»

Без этих законов, кроме как «ограниченный круг» инвесторов в Украину не придут, естественно само принятие законов тоже инвестициями не сулит, но все же платформа в виде законопроектов под номерами: 3498, 3499, 3500, 3516 была принята.

Я непросто пишу об этом для красивого словца, деривативы — это не просто слова из модных финансовых фильмов с Леонардо Ди Каприо! НБУ не может обеспечить стабильный курс  гривны, экспортеры не заводят выручку — импортеры вообще вешаются, фермеры продают за копейки свой товар (тут отдельная история) — в общем большой бизнес может работать через «офшор» — но малому и среднему бизнесу практически недоступны фьючерсы, безпоставочные форварды или опционы. Некоторые банки предлагают, что то близко к этому определению — механизмы фиксации курса или так сказать хеджирования сделки, но это далеко не цивилизованный способ решения вопросов. Потом у малого бизнеса и идти жаловаться и не к кому и не за что…

В общем открыл я нашу платформу, наш фундамент рынка деривативов и сказать могу следующие — мечтать собственно хеджировании конечно невредно, но на наши законотворцы, так сказать, прямо на фундаменте, предлагают стимулировать развитие этого рынка через «некое стимулирующее налогообложение» — типа для дереватива будет льготное налогообложение.

У меня сразу вопрос, уважаемы комитеты народных депутатов — Вы можете дать инструмент? Механизм! Решение! Или Вы уже мечтаете о спекуляциях? От «арбитражников» не деться ни куда! Но инструмент прежде всего нужен институциональным участникам рынка — производителям например.

Ладно, может во втором чтении нам повезет 🙂 Та же все таки в разработке участвует: Минфин, Минагро, ЕБРР НБУ, МВФ и USAID — может какого то дядьку и забыл…

По дате проведения —  Предлагаю следующий «финансовый день» провести в «день космонавтики», хотя времени маловато, на первое мая — самый раз, а… нерабочий день…

Евгений Савостин специально для рубрики Политика и блондинка