Из двух кандидатур на пост голови НБУ нужно оставить одну

пост голови НБУ

Привет друзья! Новости украинской банковской системы одна лучше другой.

Эту неделю постараюсь максимально уделить внимание БСУ, новостей очень много, поэтому не будем расслабляться, и начнем с той, которая по правилу бутерброда — повисла в воздухе и не как, не знает, какой стороной упасть.

Речь конечно же идет о голове НБУ или главе НБУ — если говорить по русски. Я уже рассматривал этот вопрос — о том как НБУ может жить без головы, еще в июле месяце — но воз и ныне там (а сегодня на секундочку 20 ноября).

Уже более чем пять месяцев В. Гонтарева в отпуске, но как известно с отпуска она выходить не собирается (продленный в августе отпуск официально был до 28 сентября, после наступления данной даты — не произошло, ровным счетом ничего)  — и на Банковой уже давно ищут подходящую замену. Особо никто президента «не покусывает», за то что НБУ без головы, но пауза настолько затянулась, что пора и честь знать.

Что самое интересное, представитель президента И.Луценко, в начале сентября, заявила, что у президента есть сразу две кандидатуры на этот высокопоставленный пост, и что до середины/конца сентября 2017 — она будет подана — для голосования в ВР. +/- 15 дней — представитель назвал «люфтом».

Но я так понимаю «люфт» оказался намного больше — в механике АП.

До этого момента (до сентября 2017) мы… по крайней мере я, знал только об одном — самом реальном кандидате — это Владимир Лавренчук, кстати которого поддерживают на западе и о нем тоже мы уже писали — Кандидатура Лавренчука была поддержана руководством ЕБРР.

Кто же был второй? Не знаем как в сентябре — но вот совсем недавно, со ссылкой на Интерфакс, ЭП (Экономическая Правда), озвучила версию главы парламентской фракции БПП, по которой вторым претендентом записали исполняющего обязанности головы НБУ Якова Смолия.

Кандидатура Якова Смолия достаточно интересная. Математик, программист, банкир — только в «википедии» прямо не написано, что Яков Васильевич очень успешный бизнесмен, как на финансовых рынках, так и на рынке продуктов питания, но об этом я хочу поговорить немного  после.

Как мне представляется, Владимир Лавренчук — попадает под определение — «равноудаленный от политического влияния», его можно отнести к технократу и репутация у него достаточно высокая, не только в Украине, но и на Западе. Лично я не смогу отделить В.Лавренчука от БСУ — он находится в её основе (как важная составляющая). Владимир Николаевич не покидал систему на протяжении 34 лет.

Яков Васильевич Смолий, покинул банковскую систему в 2006 году — не был он в ней ни в кризис 2008, ни в годы стагнации, — вплоть до апреля 2014 года его не было в БСУ (кстати конец 2013 и начало 2014 — так же нельзя назвать «простым временем» для БСУ в котором так же не участвовал Яков Васильевич). Он пришел вместе с новой командой С.Кубива, был его заместителем и после ухода «главы», остался.

Мы уже давали оценку деятельности Владимира Николаевича Лавренчука, и в общем и целом, можно сказать, что его назначение было бы вполне логично, заслужено, и даже местами — очень желательно. Но! Как лично мне представляется — Владимир Николаевич не желает быть главой НБУ при весьма неопределенных обстоятельствах. Вопрос «неопределенности» — лежит не только в экономической и политической плоскости Украины.

Скорее вопрос в том, — что непонятно, — хорошо или плохо быть главой НБУ в современной Украине?

Можно ли брать в этой стране инициативу, и ответственность за процесс управления БС?

Если говорить прямо, то можно ли брать на себя ответственность и инициативу там, где нет твоих решений, но есть твое имя — репутацию которому ты созидал годами. И собственно чем это может закончиться для В.Лавренчука?

Кем будет Владимир Лавренчук — после того как покинет пост главы НБУ?

Что касается второго кандидата, тут  тоже не все однозначно. Скорее всего, быть головой НБУ Якову Васильевичу приемлемо, и скорее всего желание есть. Но только я не понимаю мотивации Я.Смолия? Его состояние — согласно декларации 2015-2016 год — заставляет только завидовать.

Самый состоятельный ТОП-менеджер НБУ. Кстати, в 2015 году по декларации его обогнал лишь президент Украины 🙂 Я бы с удовольствием бы поговорил о его доходах от корпоративных прав, ценных бумаг и ренты… но дело не в этом.

Даже если допустить, что Яков Васильевич желает социального признания — это нормальная потребность, то нужно отметить, что это вряд ли достижимо.

Я не говорю о том, что Яков Смолий безинтересный человек — напротив! Математик, Программист, Банкир — в априори как минимум интересная личность!

Однако, у него нет имиджа в банковской системе Украины, каков есть у В.Лавренчука

Если смотреть со стороны удачливого банкира-финансиста — имидж есть, но к успешным продажам АППБ Аваль, Банк Престиж, и страховым компаниям Эталон и др. — он имеет несколько отвлеченное отношение — то есть он там есть, но не является основным драйвером. По крайней мере официально.

А со стороны безупречной репутации — есть небольшой скандал с регистрацией ВПС «Платисервис»…  но это уже другая история. Но на имидж эта история влияет, особенно на западе, где на такие моменты сквозь пальцы не смотрят.

В общем и целом.

Скорее всего, обществом «среднестатистических украинцев», Яков Смолий на посту главы НБУ будет воспринят, как технический исполнитель президента, а поскольку неприятно, когда о тебе говорят, что мол… действует с указки президента и т.п. — как то не тянет на социальное признание.

Социального признания можно в этом случае не получить ещё по одной причине!

Впереди у банковской системы тяжелые испытания — я имею ввиду 2018 год. Есть много условностей которые нужно будет решать. А ещё впереди Выборы 2019. Так вот, если все же Яков Смолий, сможет что либо сделать для БСУ — это обязательно отнимет президент (автоматически).

А вот за провал придется отвечать самостоятельно. Так что шансов заработать себе имя положительное, а не нарицательное человеку без имиджа на посту главы НБУ — практически невозможно.

Поэтому я не понимаю, зачем успешному бизнесмену, собственнику, самодостаточному человеку, — идти на пост главы НБУ? Да и вообще! Зачем ему работать в НБУ? Не могу найти мотивацию — кроме двух…

С вероятностью 95% — главой НБУ станет Яков Васильевич Смолий, это если кандидата будет два.


Узнать больше о карте Максимум от Альфа Банка

Комментарии:

Добавить комментарий