Почему скандал с Paradise Papers прошел мимо Порошенко?
Привет друзья, в последнее время, я не очень люблю политическую тематику, однако ей есть место в моем блоге. Для этой темы у меня есть целая рубрика, которая называется «Политика и блондинка». В основном в этой рубрике, я пишу о «политических процессах», которые по моему мнению не имеют логики.
Украина удивительная страна. Законы логики которые действуют в десятках цивилизованных стран, абсолютно бессильны в нашей стране.
Вот такое я решил написать вступление к посту о Paradise Papers
В общем, Paradise Papers — вскрытая переписка состоящая из тысяч документов юридической фирмы Appleby (которая занимается регистрацией офшорных фирм) о.Мэн, с компаниями и юристами, которые представляли интересы высокопоставленных государственных лиц, в том числе и Королевой Великобритании. В случае с Украиной, юристы Appleby, вели переписку с юристами компании Авеллум, представляющих интересы Порошенко. Как собственно и Panama Papers, и вскрытые Paradise Papers — не привели ни к чему. Точнее для Петра Алексеевича — скандал Paradise Papers не принес ни каких последствий. Все выглядело как незначительные неудобства. Пока, никаких.
А вот остальному украинскому бизнесу Panama Papers, принесли новое явление — так называемую «деофшоризацию». У нас сейчас много чего называется, точнее — «так называется».
В случае с Panama Papers, схему офшоров ROSHEN — в АП (Администрации Президента), попытались оправдать необходимостью передачи бизнеса в «слепой траст» для дальнейшего управления. Хотя без особого труда, сквозь схему — как через стекло, видна оптимизация налогов.
Отметим, что корпоративная отчетность ROSHEN — не публикуется, так что мы и на современном этапе, не знаем, сколько корпорация платит налогов в бюджет Украины.
Все бы ничего. Это нормально, когда бизнес старается максимизировать чистую прибыль и минимизировать информацию о себе. Как финансист я понимаю логику корпорации ROSHEN. Но это не логично с «политической» точки зрения.
Paradise Papers — полностью опровергли оправдания АП, да и самого президента — и четко привязали схему офшоров ROSHEN к налоговой оптимизации, но в АП — вообще отказались комментировать расследование журналистов международного консорциума. А президент и подавно не собирается этого делать. Хотя в первый раз, после публикации Panama Papers — он это сделать пытался и выглядело это настолько неубедительно — даже когда он это делал на английском языке.
Так что «Райские документы» — президент решил вообще не комментировать — от греха подальше.
Если «Панамские документы» привели к показательной «деофшоризации» в Украине, то интересно, чем будет платить украинский бизнес за Paradise Papers?
Информация которая вскрылась в переписке Paradise Papers вышла на канале «Громадське» в программе Следствие.Инфо, именно журналистам этого проекта OCCRP и передала материалы для публикации (посчитала их избранными — не предвзятыми журналистами).
Как мне представляется, некоторые «обозреватели», считают, что журналисты проекта «Слідство.Iнфо», осуществили передачу фактов в несколько в «размытом» виде, не с достаточной «концентрацией» и не придали нужной «остроты» сюжету.
По моему личному мнению, все было достаточно профессионально — на «достаточном» уровне.
Но с чем действительно обязан согласится — информация была подана без разъяснений — и для «обывателя», некоторая терминология может оказаться достаточно сложной. Хотя нужно отметить, что — эксперт который был приглашен, для того чтоб дать правовую оценку — четко дал понять, что офшорная схема РОШЕН — создана для минимизации уплаты налогов в Украине.
И что конечно непозволительно для «Слідство.Iнфо» — искажение перевода.
Но существенно ли повлияло на порядок вещей? Как мне представляется все из без того — понятно.
Хотя момент про репутационные риски которые не захотели нести в Appleby, а самое главное связанные с «обещанием президента отомстить» за луганский аэропорт (не донецкий, речь идет о сбитых десантниках над луганским аэропортом, донецкий аэропорт ещё впереди) — информацию о которой они нашли в сети (исходя из переписки), можно бы бы и подлить — как масло в огонь. Но по всей видимости это было сделано не ради резидента.
Эффект неразорвавшейся бомбы Paradise Papers
Я к счастью не смотрю телевизор с 2014 года, а так же не знаю какая аудитория у проекта «Слідство.Iнфо» на телевидении, однако канал «Громадського» на YouTube имеет не более 325 тысяч подписчиков, на момент написания статьи 15.11.2017, выпуск от «Слідство.Iнфо» от 05.11.2017 просмотрело не более 10 тысяч человек. Это показатели — ни о чем. С такими показателями очень трудно привлечь внимание и хотя бы вывести в рекомендуемые видео (в ТОП), что повлечет характерные обсуждения, реакцию «общества». И возможно заставит дать президента, дать хотя бы «официальные» объяснения.
Масштаб возмущения общественности от «вскрытия переписки Paradise Papers» оказался настолько мелким… Эффект оказался — прямо-пропорциональный.
06.11.2017 — я ждал, что Paradise Papers будет как минимум на ICTV — в программе «Свобода слова» — это конечно смешно… но я пишу, «хотя бы»… как минимум… я смотрел все каналы (в записи), все новости…
Однако Paradise Papers был в «информационном вакууме». Украинские новостные интернет порталы, сделали репост новости, без анализа, без обсуждений — они просто сухо, в паре-тройке абзацев, констатировали:
#Paradise Papers, Appleby, ROSHEN, OCCRP, оптимизация… и т.д.
Некоторые порталы даже убрали возможность комментировать новость 🙂
А некоторые предпочли новость «член набсовета Приватбанка попал в офшорный скандал» — вместо вскрытой переписки юристов президентского ROSHEN.
В общем и целом от Paradise Papers, эффект как от неразорвавшейся бомбы — думаю, сейчас этот скандал — как мне представляется, получилось замять при помощи «административного ресурса», так как никто не хочет вступать в контрактацию с очень сильным президентом (внутри страны).
Но чтоб Вы все знали и осознавали, в этом я более чем уверен, что эта неразорвавшаяся бомба, оказалась в руках у внешних «прямых врагов», а так же и «мнимых друзей».
Это неплохой инструмент на будущих выборах в руках оппозиции президента, особенно если его выгодно вспомнить и вовремя подорвать.
А… А импичмента не будет, и сам — по собственному желанию Петр Алексеевич не уйдет… Да что там! Даже комментировать не будет.
Специально для рубрики — Политика и Блондинка.
Комментарии: