Как Brexit повлиял на курс GBP и ещё аспекты…
Фунт стерлингов не видел такого падения последние три десятилетия.
Вот такой вот референдум — Brexit. Многие из моих знакомых, не говоря уже о «светилах» финансового мира таких как Джордж Сорос, говорят о том, что решение которое приняли граждане Великобритании весьма предсказуемо. Для меня такое решение было непредсказуемым.
Кого не посмотришь, с коментариями, — туже Ангелу Меркель и др. Все связывают такое решение во многом с кризисом беженцев. Говорят, что обычные граждане ничего не получили в результате объединения в Евросоюз, для них Евросоюз это прежде всего проект безопасности, которой они не ощущали. Достаточно спорные аргументы — неправда ли?
Для меня прежде всего Brexit принес удивительное явление — незыблемый, твердый и стабильный фунт стерлингов, пусть не простой, однако это же просто референдум — обвалил на 18 фигур валюту Великобритании, — нет Вы просто вдумайтесь, 1820 пунктов, — это же просто медвежий бунт!
На графике GBP/USD это выглядит еще более внушительно и впечатляюще:
Другими словами, вы хотите сказать явление по сути политическое?
Я может не Ангела Меркель, не Сорос (которым Результаты Brexit — оказались предсказуемы), но меня как то не убеждают ни беженцы, ни то что жители не чувствовали своей безопасности, не чувствовали идентичности, и прочий политический словесный мусор меня не убеждает. Разговоры о ослаблении, геополитическом проигрыше Европы и запада в целом — более чем натянуты.
Как раз я думаю что, кто кто, а Джорж Сорес падение GBP точно предвидел и инвестиционные банки тоже, а вот результаты Brexit для них точно были «непредсказуемые».
Медвежий бунт был просто спланированной акцией
Великобритания страна импортер — отрицательное сальдо продолжает расти и составляет более 190 млрд $ — это происходит при укреплении GBP/USD до 1,4750 (то есть чисто политически) — это просто уничтожает внутреннего производителя, уничтожает рабочие места и продолжает стимулировать импорт.
При ослаблении Европы (европейской валюты), весь удар приходится на финансово-кредитную систему Великобритании, а при введении санкций все так и происходило. Так что ослабление валюты было просто необходимым мероприятием.
Еще хотелось бы поговорить о такой личности как Дэвид Кэмерон — который выглядит еще более не убедительным, когда жалеет, что так произошло, берет вину на себя и ищет приемника. В то время как около 4-х лет назад, сам спекулировал понятиями идентичности и национальной безопасности (я посмотрел все предложенные СМИ его выступления в прошлом, жаль что не всегда точно можно его перевести, но действительно, на термине «национальная безопасность и идентичность» этот парень просто катался).
UKIP (Партия независимости) — играла роль подстрекателей (мне напоминающая просто Партию Регионов: «Тому що ідентифікація», «Тому що проти міграції» и т.д.), при этом Дэвид Кэмерон, который давал первые искры для обсуждения возможности выхода Великобритании из Евросоюза оказался в стороне.
Ну вот, чтоб не быть голословным пример лозунгов UKIP : «stronger safer better of», «LOVE Europe, not the EU», «OUT». Если конечно быть справедливым приверженцы ЕС были не оригинальнее.
Нужно отметить, что Великобритания, в отличии от стран Евросоюза имеет собственную валюту, не применяет шенгенское законодательство и имеет еще ряд отличий в членстве в ЕС по сравнению с остальными странами.
Великобритания по сути имеет идентичность, безопасность, независимость финансово-кредитной системы — её выход из Евросоюза это фарс. Так что выход не планировался. Нужно было просто показать большое количество приверженцев выхода — но не большинство.
Brexit — сам референдум (его существование и проведение), должен был отыграть курс в район GBP/USD 1,3750
Но результаты показали, что за такой дерзкий план придется ответить.
UKIP — неожиданно для нее самой себя переиграла саму себя, — они победили. А не неожиданно, потому, что не было никакого конструктивизма, плана действий при положительном решении граждан.
А теперь ещё интересный вопрос: А что эмигранты исчезли? Национальная безопасность каким интересно способом усилится?
Экономика Великобритании имеет собственную валюту, суверенные границы, очень тесно связана ВЭД с ЕС — так, что выход (даже если он и будет) ничему не грозит.
Но опять таки решение создало своего рода геополитический вакуум.
Остальные страны не будут уподобляться Великобритании, так как действительно чувствуют коллективную безопасность, и никто в ЕС не покушается на их идентификацию, французы остаются французами, румыны румынами, а поляки поляками. Позиции ЕС вскоре окрепнут еще сильнее.
А вот правительству ВБ придется теперь поиграть в демократию и подумать как уладить вопрос с выходом — но уйти так, чтоб остаться.
Подводя итог, я хочу сказать (мой блог — могу, хочу обратится прямо к Джорджу Соросу):
— Джордж, друг! Ненужно рассказывать о «неизбежности развала Европы»! Результаты Brexit для Вас всех реально неожиданные, и кстати для Кэмерон, в первую очередь. Вы просто недооценили простых людей, а Камерон своих граждан. Если У тебя есть телефон Камерона, то будь другом, позвони ему и скажи, что один недооценил простых людей и уехал в Ростов 🙂
Наверное Кэмерон хотел запомнится как Уинстон Черчилль или Маргарет Тетчер, а запомнится как Виктор Янукович 😉
Комментарии: