Снижение ставок по депозитам


Снижение ставок по депозитам от ФГВФЛ

Чья инициатива «административного» регулирования нашей банковской демократии, с точностью мне не известна. Господин Соркин грозился снизить ставки по кредитам, за счет снижения ставок по депозитам, однако никогда бы не мог подумать, что таким «варварским» простите, способом. Прямо победа коммунизма — ФГВФЛ — серпом и молотом, ведет к уравниловке депозитного рынка, ибо нет равных среди лучших. 

Вчера вечером, находясь в ПАБе, мой «закадычный» друг, поведал мне, что мол ФГВФЛ, затеял дифференцировать страховые взносы в фонд, по типу — чем выше ставка от средней по рынку и чем больше валютная позиция (депозитный портфель) банка тяготеет в сторону иностранной валюты, тем больше будет страховая сумма внесена в фонд. На данный момент 0,5% по гривенным вкладам 0,8 во валютным. Занятно, неправда ли?

Мне абсолютно понятно, что вкладчики РД Банка (RD) и Таврики потрепали гарантийное учреждение, но это не повод, уничтожать, последние проблески рыночных отношений.

Максу (моему другу), похоже по нраву такой конфуз, все дело в том, что и он и я — начальники банковских отделений, и в свете того, что последние три месяца, мы (вся банковская система Украины — все банковские служащие) боремся за каждого вкладчика, при том что в сравнении с ПЛАТИНОЙ, ДЕЛЬТОЙ, VAB, ставки банков в которых мы работаем, были  не конкурентные, и это ещё, слабо сказано, куда попрешь против 28-35% ? Постоянный мониторинг оттока и поиск новых денег (депозитов) — по правде говоря изматывает.

Я возмутился, что за чушь?! Бред! Что тебя в этом «прикалывает»?! Говорил я. Получается, что все кроссовки должны стоить одинаково? Кто дает право такими методами регулировать цены на рынке денег?

Макс, что то там пытался ставить в противовес риски, темноту народа, полное отсутствия кредитования производства, и ещё раз жадность и неосведомленность клиентов.

Я такие вещи не признаю! Такие доводы, считаю слабостью перед здоровой конкуренцией. Я имею право на заработок 35% с накоплений! Пусть рискованный, но это мой выбор. Что если я положу 10% своих сбережений в рискованные депозиты… короче по Марковицу, разложу свой капитал, получу среднюю доходность.

Я точно уверен, за благими намерениями — пожалеть «бедненьких» вкладчиков, защищая их от рисков, скрывается лень и жажда на халяву без потуг, получать свою зарплату. И ещё — кто будет рассчитывать среднюю ставку, и вообще, подходит ли она? И действительно ли она такая средняя?

Немного конкретики

Согласно проекту изменений в «Положение о порядке расчетов, начислений и уплаты сборов в ФГВФЛ», расчет сбора вскоре будет опираться на степень риска банка, которая зависит от размера ставки, доли средств населения в пассивах, соотношения валютных и гривневых депозитов. Чем выше будут их коэффициенты, тем степень риска банка будет считаться большей, и, соответственно, выше будут и его отчисления в фонд. Сейчас основным индикатором депозитных ставок является индекс UIRD, который рассчитывается в ежедневном режиме. На 25 января средняя ставка годовых депозитов в гривне составляла 19,3%, вкладов в долларах — 7,7%, евро — 6,55%. (по данным Кореспондент).

Другими словами, если ставки у тебя выше чем средняя по рынку, то вместо 0,5% будешь отчислять в фонд 1% или и того больше.

Как я понял чем выше риск, тем выше коэффициент, при этом валютные депозиты будут ещё дороже обходиться банкам — до 4,67% — к перечислению.

Все то вроде правильно, но что ж не устраивает меня?

1. Как финансист скажу одно — процентная ставка — награда за риск, и это достаточно, чтоб вкладчик понимал, чем может закончится его бездумная любовь в высоким ставкам.

2. ФГВФЛ — не такой уж и фонд, не такого уж и гарантирования — больше напоминает фикцию.

3. Бесспорно, такие действия направленны против «права на заработок», как банков так и клиентов. Справедливости ради, нужно отметить скрытую инфляцию, которая просто пожирает сбережения.

4. В стране нет экономики, нет инструментов для финансового оздоровления банков, контроль за действием банков коррумпирован (иначе как объяснить безнаказанные действия банкиров), нет гарантии в гарантийном фонде — речь не о Таврике, а на самый тяжелый случай и ещё много чего нет, и по этому я не имею права зарабатывать 35% — такое может быть доступно только избранным…

5. Не устраивает сам инструмент (мерило) — в расчет будут брать ставки банков с иностранным капиталом, гос. банки — а их проценты далеки от рыночных. Мне не понятно — будут ли учитывать сроки депозитного вклада?

6. Сам метод против рыночных отношений, рынок должен регулировать такие вещи, у НБУ другие инструменты. Знает ли о них Соркин?

В таких случаях политика не работает, политика должна восстановить экономику, которая в следствии разберется со ставками, в том числе и на депозиты.

Хороших Вам заработков.

Комментарии:

Добавить комментарий